Comparatif
Deux bons outils.Deux pratiques différentes.
OpenEvidence répond très bien aux questions de littérature médicale. Atlas répond aux questions de pratique pharmaceutique québécoise et peut également consulter la littérature scientifique.
CritèrePharmia AtlasOpenEvidence
Conçu pourLe pharmacien communautaire québécoisLe clinicien, surtout le médecin
AccèsOuvert aux professionnels de la santéRéservé aux cliniciens vérifiés (NPI aux États-Unis, MINC pour les médecins canadiens)
Sources principalesINESSS, INSPQ, PIQ, OPQ, APES, RUSHGQ, RAMQ, Santé Canada, PubMed et bien d’autresLittérature médicale internationale
Cadre de pratiqueLois 31, 41 et 67 ; actes pharmaceutiques québécoisSans cadre de pratique spécifique
Actes réclamablesIdentifie les actes potentiellement réclamablesNon
Révision de la pharmacothérapieOuiNon
Consultation santé-voyageOui, avec le PIQNon
Génération de notesOui — Plusieurs formats et gabaritsNon
Langue de conceptionFrançaisAnglais
Hébergement des donnéesAu QuébecHors Québec
Modèle d’affairesAbonnementGratuit, financé par la publicité
Essayez sur un vrai cas, pas sur les nôtres
Une question de votre journée, dans Atlas, sans créer de compte. C'est le test le plus honnête qu'on puisse vous proposer.
